当代艺术家叶永青抄袭案是叶永于抄中国当代艺术圈一大丑闻，历经多年，青终歉赔在北京市高级人民法院的开道终审判决结果出来后，叶永青近日终于公开发表“道歉声明”。偿西1月23日，尔万《法制日报》上刊登了叶永青的叶永于抄猫咪无限观看公开道歉“我尊重法院判定，我诚恳地接受批评，青终歉赔检讨教训，开道并向西尔万先生致以诚挚的偿西道歉。”
此前，尔万叶永青曾否认抄袭，叶永于抄仅表示对其影响至深。青终歉赔阧阴国际版app免费下载西尔万提起诉讼后，开道叶永青曾表示暂不回应，偿西并一直未公开道歉。尔万
《法制日报》电子版的叶永青道歉页面道歉声明如下：
本人叶永青，因与克里斯蒂安*西尔万（ Christian Silvain ）著作权纠纷，已经收到北京市高级人民法院终审判决，案号（2024）京民终471号。终审法院维持原判，案号（2019）京73民初1376号，并判决我部分作品侵权。我尊重法院判定，我诚恳地接受批评，检讨教训，并向西尔万先生致以诚挚的道歉。
叶永青道歉声明 电子版 截图自法制网自2019年叶永青抄袭被揭露以来，叶永青始终否认抄袭。继2023年8月北京知识产权法院宣判叶永青抄袭西尔万事实成立后，叶永青不服判决上述于北京市高级人民法院。
2025年年初，北京市高级人民法院做出判决：
一审法院根据权利人知名度、侵权行为具体情节、叶永青的主观过错等因素酌情确定500万元的赔偿数额并无不当，本院予以确认。叶永青的相关上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。
二审判决如下：驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
经济赔偿、公开道歉、名誉扫地，是叶永青为抄袭事件付出的代价。
叶永青在2019年之前，生于1958年的叶永青是“西南艺术群体”的代表人物之一，还是知名策展人、艺术活动家、四川美院教授。2018年，叶永青在上海余德耀美术馆举办个展“1982-1992无中生有的年代”，展出其1980至1990年代的作品。
左：比利时艺术家西尔万的作品，1990年；右：叶永青的作品，1994年克里斯蒂安·西尔万1950年生于比利时奧伊彭市，是一个自学成才的艺术家。在2019年之前，他的名字并无多少中国人知晓，从公开信息中可知，除了比利时的几家画廊，西尔万在美国纽约、法国巴黎、德国科隆举办过展览，并参加过几次欧美的艺术博览会，作品的售价大约为6000欧元。与之相比，叶永青的作品曾在拍卖行上以60万欧元成交。
克里斯蒂安·西尔万西尔万在发现叶永青抄袭了他于1980年代创作的作品后表示：“鸟、鸟巢，鸟笼、红十字架、飞机……一切都在那里！除了我的名字，否则看起来根本就是一样的！”
国外媒体对此事件的报道在被指抄袭后，叶永青曾以公开信表示去了比利时，却未见到西尔万。而西尔万却表示并没有收到叶永青的任何联系。在西尔万委托律师在中国诉讼后，叶永青不仅逃避接收法院所寄的诉讼文书，还曾多次以自己居住在云南，对北京市知识产权人民法院提起“管辖权异议”。此后，叶永青还在比利时东佛拉芒省联邦法院提出告诉，起诉这位比利时艺术家对他进行了诽谤和名誉侵权。
随着北京市高级人民法院终审宣判的到来，为时五年，这起近年来影响最大的艺术圈抄袭事件，终于尘埃落定。
国家博物馆原副馆长、艺术评论家陈履生曾在澎湃新闻上发文表示：“叶永青在中国当代艺术的潮流中，在集体的评论话语的误读中失去了自我。叶永青的事件也告诉我们，不管在什么时候都不能失去对艺术的真诚和真挚。”
（本文据《法制日报》及澎湃新闻此前报道资料等）
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
